No solo se ha firmado el TLC sin haberlo discutido adecuadamente, sino que la negociacion ha excluido a sectores claves y a los que se veran mas perjudicados, ni siquiera se ha hecho caso a los economistas que estaban de acuerdo con un TLC pero mejor negociado. Lo malo con este tratado es que es "legally binding" osea si alguna de las partes no cumple se lo lleva "a juicio", adivina quien ha ganado la mayoria de las querellas?, al final es el que mas poder tiene el que gana, en este caso USA. Vamos a terminar estando a merced de su industria farmaceutica, del agrobussines y de sus cadenas hoteleras, y sin poder reclamar. Y que ha pasado con los analistas peruanos, no ven mas alla de sus narices?, el caso de Mexico es el mas flagrante del fracaso de esta politica de TLC, en 12 anios no solo ha aumentado la pobreza sino que se ha incrementado la desigualdad, echado por tierra los derechos laborales y ambientales, etc. El pais hace rato hubiera estallado con los millones de agricultores que quebraron ante la invasion del maiz transgenico, sino fuera por que optan por migrar al norte, lo que ya esta trayendo problemas con la gente de USA. En el Peru sin una salida de escape que es lo que va ha pasar? Me da risa la hipocresia de Eliane y su esposo que se llenan la boca con 'defendiendo al indigena' cuando ellos seran recordados por haber dado paso a la "solucion final" para destruir su cultura y su modo de subsistencia.
Aqui un articulo de un economista mas versado sobre el asunto A quien beneficia el TLC?
No comments:
Post a Comment